破产案件办理长期依赖线下流程：债权申报靠纸质材料与人工登记，债权人会议要把所有债权人集中到一个会场，通知送达靠电话与邮寄逐个确认。案件一多，管理人团队的精力基本耗在流程事务上，而不是资产处置本身。更关键的是规模：单个案件的债权人可以达到上万级，一次会议的场地、差旅与组织成本极高，异地债权人几乎无法到场。这类业务的痛点不在某一个功能缺失，而在"多人、多机构、多时点"的协同无法用线下的方式承载——法院、管理人、债权人、债务人四方在同一件事上各自需要不同的信息视图，靠邮件和表格拼接，必然出现版本不一致与责任边界不清。
1. 案件全流程管理：立案、债权申报、债权审查、债权人会议、财产处置、分配方案的节点管理与文书归档。
2. 网络债权人会议：支持上万级债权人同时在线参会，含报名、签到、表决、计票、直播与全程留痕。
3. 通知送达：短信、站内信、智能语音外呼多渠道触达，带送达状态回执与失败重投。
4. 债权申报与审查：线上申报、材料上传、审查意见流转、异议处理与结果公示。
5. 权限与多机构协同：法院、管理人、债权人、债务人分角色隔离，关键操作全程留痕可追溯。
6. 数据统计与报表：案件进度、债权结构、会议参与率等维度的汇总输出。
我负责整体架构设计、核心模块开发与技术团队带队，直接对上线结果负责。
技术栈：Spring Cloud 微服务、Seata 分布式事务、RocketMQ 削峰、MySQL + Redis、Kubernetes 部署。
亮点——会议并发：报名、签到、表决是瞬时高并发场景，且时间窗极短。做法是把"报名—签到—表决—计票"拆成独立服务，非实时动作走消息队列异步化；表决用幂等写入保证重复提交不出错；计票走独立只读链路，不与业务写入争抢资源。
难点——分布式一致性：债权确认涉及申报、审查、分配多个服务的状态一致。用 Seata AT 模式处理跨服务提交，并对失败分支保留人工可介入的补偿入口，而不是让它静默回滚。
结果：平台累计召开网络债权人会议 1,200 余场，累计申报债权人 55,000 余人，申报确认债权总额超 200 亿元。
评论